內容平台創作者作品收錄平台2026
創作者作品收錄平台 × 台灣放大鏡
收錄台灣人真的在用的網站、App、系統與遊戲，分政府、商業、工作、生活、學習五類。投稿、三道關卡審核、上架、認領、收藏與互動全部自建，另有「問 AI 找工具」與週一到週五更新的文章，每項工具都寫明適合誰與不適合誰。
背景與真實問題
- 台灣人真的在用的好工具散在各處，沒有一個地方能一次找到，也沒有人先幫忙判斷能不能信。
- 收錄型網站最容易變成無人維護的連結清單。收得多但沒人審，久了整站都是死連結與過期資訊。
- 排序如果能用錢買，整個站的可信度就沒了；但創作者推廣又是收入來源，兩件事得同時成立。
- 創作者要能證明「這是我做的」才拿得到管理權，而能證明的方式不會只有一種。
DreamCoder 的角色與責任邊界
- 產品規劃、內容動線與品牌（含自有的設計系統）
- 投稿 → 人工審核 → 上架的完整迴路開發
- 會員、認領驗證、收藏、通知與互動機制
- 上線環境與資料庫，以及讓搜尋找得到
解法與主要功能
- 五類分類各有自己的一句話定位，讓人先知道自己該往哪一類走。
- 每項工具寫明用途、適合誰、不適合誰。先幫人判斷，再把他送出站。
- 投稿要過三道關卡：程式自動檢查連結與重複、AI 讀取網站比對介紹與實際是否相符、最後人工終審；被標為有疑慮的件與從「建議通過」隨機抽出的件都由人實際看過。頁面標示收錄來源、授權與推薦日期。
- 「問 AI 找工具」讓人用自己的話描述需求，AI 只從已上架的工具裡找，不放付費內容、也不編造功能與價格。
- 創作者認領提供四種驗證方式，不逼所有人走同一條路；認領後可以自己改作品介紹，但改動一樣要過人工審核才會出現在站上。
- 讚、倒讚、留言、分享四種互動；留言可檢舉，累計兩次自動暫隱。
- 倒讚與分享的資料照收但預設不公開，由後台旗標控制要不要露出。
- 標「推廣」的位置獨立成區、不混進一般清單與「本週精選」；其餘依綜合排序自動排（介紹完整度 35%、站上實際互動 40%、「有幫助」比例 15%、資料新鮮度 10%），並在站上明講付費不能買排名。
- 樣本數不足時互動數字以「新收錄」取代，不顯示一個會誤導的小數字。
做出來的東西
- 創作者作品收錄平台
- 投稿審核與會員後台
- AI 工具問答與自動產文的內容系統
技術與產品取捨
- 人工終審是刻意保留的。程式與 AI 只負責篩掉明顯不合格與標出可疑之處，能不能上架由人決定。代價是上架速度受限於人工。
- 倒讚與分享預設不公開：資料照收，但公開的負面數字對創作者的傷害大於它提供的資訊量。
- 一般使用者的核心功能免費。
相似案例
公開資料公開資料地圖網站（可加到手機桌面）村里級消費地圖 × 消費放大鏡
財政部把電子發票消費資料開放到村里層級，但它散在好幾個查詢服務、每次限拿五百筆，連縣市代碼都有三套對不起來。做成一張全台 7,747 個村里的消費地圖，連資料本身的限制一起講清楚。
全台 22 縣市、7,747 個村里界；2026 年零售／餐飲／住宿三行業共 16,875 筆；資料更新至 2026 年 8 月
公開資料公開資料地圖網站（可加到手機桌面）鄉鎮市區房價地圖 × 房價放大鏡
內政部實價登錄是一季一包的壓縮檔，新聞講的又永遠是全國平均。把十三年、三百多萬筆有效成交拆到全台 365 個鄉鎮市區，接上財政部的所得資料，每一區回答一坪多少、比全國貴還是便宜、不吃不喝幾年買得起，並把哪些數字不能比寫在旁邊。
全台 365 個鄉鎮市區（新竹市、嘉義市各以整市計）；sitemap 共 391 頁，含 365 個鄉鎮市區頁、22 個縣市頁與首頁、地圖、方法、隱私四頁
公開資料公開資料地圖網站（可加到手機桌面）所得分布地圖 × 所得放大鏡
財政部的綜所稅統計拆到村里，但最新一年只有 PDF、2019 年還有一道口徑斷點，縣市也沒有官方分位數。做成一個輸入年收入就知道自己在全國、縣市、鄉鎮排哪一段的網站，連哪些數字不能比一起講清楚。
394 頁（含 22 個縣市頁與 368 個鄉鎮市區頁）；資料 2012–2024 年；2024 年 7,748 個村里、7,649 個對上內政部界圖